Против лома… есть прием. Как мальчик Дима в армию не пошел
Этот текст разместила у себя на странице в Фейсбук томская гражданская активистка Ася Шулбаева. Сферы ее интересов – права человека и противодействие милитаризму. Приводим пост Аси с ее согласия.
– Родители 17-летнего Димы (имя изменено) и он сам были категорически против того, чтобы идти на службу в армию в условиях никому не нужного, из головы выдуманного и оттого особенно страшного военного конфликта.
Даже если повезет, и туда не отправят – отец парня живо помнил жестокую дедовщину и сказал, что сыну этого не желает.
Однако прятать его не хотели, а увезти за границу – куда увезешь из маленького районного городка в Восточной Сибири? Решили действовать по закону. Год назад стали читать об альтернативной гражданской службе, отслеживать рекомендации телеграм-канала Движения сознательных отказчиков.
По ссылке на мою публикацию на портале news.vtomske.ru в ноябре мама парня вышла на меня, и с тех пор мы были на связи. Основную информацию, алгоритм действий семья получала на канале, где самоотверженная Елена Попова 24/7 разъясняла и разъясняла, что «не уйти в армию – просто. Вырваться из нее – намного сложнее».
Моя роль была, наверное, больше психологической поддержкой: «Вы всё делаете правильно».
Декабрь. Дима пишет мотивированное заявление о желании проходить альтернативную гражданскую службу. За неделю до 31 декабря – дата окончания осеннего призыва – мама по дороге на работу заносит его заявление в военкомат. На вопрос «А почему он не сам пришел?» отвечает: «Сыну еще нет 18-и лет, и я как его законный представитель имею право». На заявлении указано, что его копии отправляются в областной военкомат, губернатору как председателю областной призывной комиссии и уполномоченному по правам человека. Это для того, чтобы не сделали вид, что потеряли, что заявления такого не было.
В январе из облвоенкомата приходит ответ, в котором из витиеватых казенных формулировок при внимательном чтении следует, что все было сделано правильно. Остается ждать вызова на комиссию весной. В апреле Диме исполняется 18 лет, в июне предстоит выпуск из колледжа.
Призыв идет, а повестки на комиссию для рассмотрения его заявления все нет. В мае всем парням его потока прямо в колледже вручают повестки на медкомиссию. Диме тоже пытаются ее отдать.
– Нет. Правильный порядок такой: вначале рассматривается заявление об АГС, и только потом – медкомиссия, – уверенно и твердо возражает семья. Весь пакет документов (справка с места учебы, характеристики) у них наготове.
Мы регулярно созваниваемся – пару раз с Димой, а чаще с мамой. В июне я предлагаю им самим обратиться с вопросом: где повестка на комиссию для принятия решения? Ведь в ответе облвоенкомата даже дата была названа. (Сидеть как на иголках в ожидании не очень-то приятно). Но семья решает самим в эту берлогу не лезть. Надо – пусть вызывают. Он же не отказывается. Получит направление на АГС – осенью пойдет работать туда, куда направят. В больницу так в больницу, или в другое место, определенное Министерством труда.
Итог: 15 июля призыв завершается. Диму так и не вызвали.
– Что будете делать? – спрашиваю.
– Будет пробовать поступить в вуз. И тогда уже получит отсрочку на весь период учебы.
– Ну что ж, верно.
Пытаюсь понять логику поведения призывной комиссии военкомата.
Они, наверное, еще перед Новым годом затылки чесали. Был ли в их глубинке хоть один альтернативщик до этого? А уж такого, от которого поступило заявление на АГС за четыре месяца до исполнения 18-и лет, сто процентов не было.
А вот почему не принесли повестку весной?
Не хотели принимать решения? Надеялись, что эта проблема сама собой рассосется? Кто знает, что у них в головах.
Еще раз – спасибо Льву Левинсону, автору книги «Альтернатива призыву: тем, кто делает выбор». Она хоть и написана в более спокойные времена, однако все по полочкам разложено. И, конечно, вам, Елена Попова. И вашей команде. Этот парень не пойдет убивать и умирать на неправедной *****.
